JJG et les droits d'auteur

[LeeLoOo]

Et pourquoi le CA des maisons de disque ne baisserait il pas? Ils ont peut-être fait de mauvais investissements.

Le téléchargement est une des causes de la baisse du CA, mais une entreprise a toujours de hauts et des bas. Il faut qu'ils remedient à ça, surement.

Par contre, il faudrait que les gens changent leurs habitudes, la musique n'est pas gratuite c'est vrai, il faudrait un téléchargement intelligent, une baisse du prix des CDs, pluss d'écoutes en ligne d'extraits d'albums, des prix de téléchargement plus bas. Bref, face à un nouveau problème, il faut que les maisons réagissent intelligemment, et non en ne proposant qu'une répression sévère.

[Greg]

Je ne doute surtout pas du fait que les indépendants ont du mal.
Je voulais montrer que les ventes de disques sont meilleures cette année, que l'année précédente, malgré le piratage.
Le chiffre d'affaire en baisse, n'est pas du au piratage, mais à une baisse du prix des cds.

Le piratage est fait en grande majorité sur les artistes qui vendent le plus, normal. C'est donc les gros comme Universal ou Warner qui sont font le plus pirater, pas les indépendants. Je suis d'accord que les petits labels ont du mal, mais il ne faut pas mettre cela sur le dos du piratage de musique.

C'est ce que je voulais montrer : les gens achetent toujours enormément le disque. Malheureusement ils préfèrent acheter la Star Ac qu'une découverte d'un petit label. Mais ça c'est un autre problème.

[Lilly]

Peut-être que la légère hausse des ventes est du à cette baisse des prix aussi.
Ensuite, voua allez trouver que je suis têteue , mais je vosu promets que les indépendants souffrent en grande partie à cause du piratage et de la mauvais santé de l'industire du disque. On ne télécharge pas que les gros, loin de là (même si ce sont vos habitudes perso), c'est une habitude globale.

les indépendants ont toujours eu plus de mal que les gros, même avant le piratage, ça c'est sûr. Ce qui ne les empêche pas aussi de souffrir de ce qui se passe, et de voir leur chiffre d'affaire baisser à cause de ça.

Au niveaux des prix (leeloOo), les prix du Cds ont pas mal baissé l'année dernière(15% en 2 ans). Bien sûr ça ne sera pas énorme tant que la TVA ne sera pas descendu, mais malheurersement, ça c'est une décision européenne (et qui ne semble pas prête à le faire).
Pour les prix du téléchargements, je crois que les différentes plates-forme se sont entendues sur un prix minimum (99 centimes la chanson). Actuellement, seul I-Tumes pourrait baisser ses prix. Pour les autres, ils ne peuvent pas desendre plus bas, mais ITunes a de la marge avec le gros succès de ses Ipod (les 2 vienne de Mac). Mais avce l'acord, ils ne puevent pas bouger leur prix.

[Greg]

Ensuite, voua allez trouver que je suis têteue , mais je vosu promets que les indépendants souffrent en grande partie à cause du piratage et de la mauvais santé de l'industire du disque. On ne télécharge pas que les gros, loin de là (même si ce sont vos habitudes perso), c'est une habitude globale.

Je ne serais pas contre 1 ou 2 liens expliquant cela, si tu avais ça

[brizio]

Je ne serais pas contre 1 ou 2 liens expliquant cela, si tu avais ça

Ca m'étonnerait qu'elle trouve justement. Les chiffres des indépendants sont difficlies à trouver. Par contre l'idée selon la quelle "les indépendants souffrent à cause du téléchargement et en crèvent", ça on le trouve facilement. Contradiction?

Je n'ai pas eu le temps du tout de réagir ces derniers temps (enfin des entretiens!! ) mais j'avais fait un début de réaction que je n'ai pas eu le temps de poster. En substance c'est exactment ce que dit Greg. Voilà ce que j'avais eu le temps d'écrire:

J’en ai marre d’entendre toujours les mêmes phrases qu’ils nous rentrent dans le crâne à coup de marteau : "ouuuhhh, le marché du disque va mal, les indépensants crèvent à cause d'Emule », etc.
(je zappe la partie ou je met les chiffres, c'est les memes que greg)

Ou est la logique entre un marché qui explose en 2002, qui chute en 2004 et qui remonte en 2005? Et bien c'est comme tous les marchés: il y a des hauts et des bas! La moindre baisse (3% de baisse ça arrive dans toutes les industries) est attribuée au téléchargement. Quelle blague…
Il faut arreter de penser que le telechargement est responsable de tous les maux! 953 millions d'euros !! Ou est le problème??

Les ventes records ont été atteintes en 2002, où le telechargement etait deja tres en vogue. Cela atteignait 1.3 milliard d'euros! Et on me dis que les pauvres producteurs ne s'en sortent pas? Johnny Hallyday a gagné 6 millions d'euros l'année dernière et il faut verser une larme car il se fait pirater?

, tout comme les Indépedants qui ont beaucoup de mal à survire, et ferment. .

Et malgré ce que tu dis, il n'y a pas que les gros qui en souffrent, mais aussi beaucoup de jeunes artistes, de jeunes maisons de production indépendantes, de musiciens... des gens qui sont le garant d'une production musicale variée en France. .

Le mythe des indépendants... D'abord c'est très dur à chiffrer, mais comment se faire pirater ... quand on est pas connu? "Tiens je vais me télécharger le cd d'un indépendant auourd'hui.. voyons voir heu... merde j'en connais pas!"
Les gens qui connaissent la musique indépendante sont ceux qui connaissent la musique, donc qui la respectent et donc qui achetent comme camille, greg ou moi : je viens d'acheter le cd en import de Joe Purdy. Ce serait tellement plus facile d'aller sur Emule que de passer par un site obscur étranger auquel je donne mon numéro de carte, pourtant cet artiste touchera de l'argent grâce à moi. De toutes façons les indépendants font leur beurre et leur réputation sur scène.
Cette histoire d'indépendants, c'est juste un argument: indépendants = culpabilité par rapport au téléchargement.

Si le marché de l'indépendant est difficile c'est parce qu'il l'a toujours été, PAR NATURE. Et pas parce que des gens téléchargent. Parce que ces gens là ils téléchargent ce qu'il entendent sur NRJ ou ce qu'ils voient à la star ac ou dans les clips de M6. Pas le CD de Joe Purdy. Et ceux qui passent sur NRJ ou M6 ben ils ont largement de quoi nourrir leurs petites petites petites filliotes comme dirait Clavier.

Je ne dis pas qu'il faut protéger les pirates sauvages. Je dis juste qu'il faut arreter de nous prendre pour des cons en nous faisant croire que la musique creve a cause du téléchargement. Car ce n'est pas vrai.
C'est vrai qu'ils gagnent moins. Peut etre aussi qu'ils se GAVENT moins et que leurs recettes sont moins indécentes que ce qu'elles n'étaient.

Peut etre que le temps ou le disque générait des milliardaires est fini. Quelle tristesse, ils ne seront plus que millionaires... Et nous on sera moins cons.

[Lilly]

Inutile de dire que je ne partage aps ton aivs. Si tu veux contineur à croire qu'on ne télécharge que les gros et que tout va bien...
En passant, je n'ai jamais dit que le téléchagemetn est à la base de tout les maux (enfin, il y est pour beaucoup tout de même), il y a aussi le fait que ça a explosé il y a 20 ans , et que forcément ça retombe, ce qui joue un tout petit peu. Ceci-dit, cette chute (parceq'uil y a chute, malgrés ce que certaisn pensent), ce n'est pas un phénomène "normal" subit par toute boite, c'est beaucoup plus important que cela.

L'upfi (undion des dindépendants) s'egage très régulièrement contre le piratage, et si vraiment ce phénomène ne leur causait pas de problèmes, je crois qu'ils laisserait les marjors se dépatouiller entre eux. Encore une fois, c'est une conclusion perso.

Voici un lien que j'ai trouvé intéressant, une discussion d'internaute avec le président de l'UPFi en 2005. C'est assez long à lire, mais très intéressant sur son point de vue et sur le débat qui règne.
http://www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_240.html

[brizio]

Encore une fois, un intervenant de l'UFPI parle du téléchargement et de l'industrie en général sans aborder le problème des indépendants. Aucun chiffre, aucun débat sur son industrie à lui: il parle du problème global.

Si tu veux contineur à croire qu'on ne télécharge que les gros et que tout va bien...

Ben c'est son avis aussi, et c'est assez frappant : "N’oubliez pas que toutes les études démontrent que le public télécharge essentiellement les titres les plus connus"
Donc en gros il avoue que le problème ne le concerne pas vraiment.

Et je ne dit pas que tout va bien, je dis que même si ça va moins bien je ne les plaindrai jamais car ils nous prennet pour des billes et des vaches à lait.


Sur le contenu de cet article, les questions sont bien plus convaincantes que les réponses.

Je vous conseille de lire cet article quand même.

[sirima]

En effet, la partie question est beaucoup plus intéressante que les réponses ! Je vous conseille aussi de lire ! En voici une que je trouve très juste :


Aujourd’hui, lorsque l’on veut acheter un CD ou un DVD, cela coute entre 20 ou 30€ lors de sa sortie. Puis, moins de six mois plus tard, le CD ou le DVD coutent entre 10 et 15€. Lorsque l’on veut voir un concert cela coute au minimum 20€ pour un artiste qui commence à être connu. Si l’on veut aller au cinéma, en ville, cela coute 8,50€ par film. Ma question est la suivante, croyez-vous que vous incitez le public à faire l’effort d’acheter vos produits. Au nom de la propriété intellectuelle, vous pratiquez des prix complètement aberrants!!! Arrêtez de nous prendre en otages. Prenez vos responsabilités. Le consommateur n’est pas une vache à lait que l’on peut traire éternellenement. Alors je veux bien respecter la musique, mais respectez ceux qui l’écoutent. PS: je tiens à préciser que je fais l’effort d’acheter mes CD. Mais le ras le bol est installé!!!

Moi, il m’arrive de télécharger aussi (rhoooo, pas bien !!! ), mais en général, c’est pour savoir si ça vaut le coup d’acheter le CD (la qualité n’est pas aussi bonne qu’un CD !)….il y a les vrais chanteurs, pour lesquels, je ne me pose même pas la question, j’achète le jour de la sortie….mais que penser quand on paye 30 € ce CD et que quelques mois plus tard, on le retrouvent pour 12 € ??? Souvent je télécharge des chansons qui ne valent pas la peine qu’on achète le CD, car le texte ou la musique ne sont pas très recherchés….donc si je n’achète pas le CD après, ce n’est pas de ma faute ! D’ailleurs en général dans ce cas-là, je n’écoute qu’une seule fois voir 2, puis je jette….on veut de bons auteurs, de la bonne musique, alors si on nous mets des CD à des prix « en yoyo » , et qu’en plus, le résultat n’est pas une réussite, il ne faudra pas s’étonner si les consommateurs continuent à pirater ! Par contre, je suis d’accord sur le fait de punir, ceux qui téléchargent énormément, qui ont des Giga de CD et de films sur leurs ordis….surtout ceux qui commercialisent après !

Petite anecdote, l’an dernier, j’étais stagiaire à la FNAC et un vendeur de disque s’est fait prendre, il gravait des disques et les revendait à des prix moins élevés…ce sont des collègues qui l’ont balancés…le directeur l’a convoqué, l’a mis à pied, quelques jours en lui demandant de ne plus recommencer et de ne pas ébruiter l’affaire… continuant à faire mes recherches sur le fonctionnement de la FNAC (pour mon rapport), j’ai appris que les vendeurs avaient le droit d’emmener des CD, DVD ou livres, par groupe de 5, les CD passaient au service de Sécurité à la sortie puis au retour….hum, et c’est comme ça, que ce cher vendeur gravait ses CD …alors même si les distributeurs se mettent à pirater et à dissimuler ses fautes, que doit-on penser ? Si le CA de l’industrie du disque a baissé de quelques millions, ce n’est pas à nous, qu’il faut s’en prendre ! A mon avis, ce n'est pas sur les droits d'auteurs qu'il faut se pencher pour l'instant, mais sur la qualité du service de l'industrie du disque !

Oh dîtes-donc, je pensais pas que ça soulageait autant de parler !

[C.L.]

Yop,

Un grand homme a dit :

Pourquoi vendre toujours quand y a tant à donner

No comment

Je m'incline bravo.... A mon avis l'âge rend égoïste... On attend la fin en se souciant de soi et des siens....

Bon, je ne partage pas vraiment l'avis de Camille , mais chacun ses positions.

Je reviens juste sur l'affirmation que tu fais "l'industrie du disque se porte bien". Elle ne va pas bien du tout , et c'est un fait , pas une interprétation. Les chutes sont vertigineuses. Et les maisons de disques en souffrent. Les grandes boîtes ont beaucoup licencié, tout comme les Indépedants qui ont beaucoup de mal à survire, et ferment. Va sur le site de la SACEM, va trouver des interviews du président de l'UPFI (Union des producteurs français indépendants), très facilement accessbile via google. Tu verra que le marché du disque ne se porte pas aussi bien que ce que tu affirmes.
Et magré ce que tu dis, il n'y a pas que les gros qui en souffrent, mais aussi beaucoup de jeunes artistes, de jeunes maisons de production indépendantes, de musiciens... des gens qui sont le garant d'une production musicale variée en France.

La gratuité de la culture c'est bien beau. Mais un artiste (ingénieur du son, musicien...), pour qu'il vive il faut bien le rémunérer.

Yop,
Salut Lilly,

Si ! Comme l'a souligné Greg l'industrie du disque se porte très bien... J'ai pas suivi récemment, mais apparemment c'est mieux qu'en 2004 et pour les années précédentes je me souviens qu'elle n'avait pas trop de soucis à se faire !
Alors "les chutes vertigineuses" et autres blablas pour avoir la pitié du peuple, merci mais y repasseront ces pauvres malheureux...
Quand à UPFI... SVP tu évites d'y faire référence... Rien que le terme "union des producteurs" me fait gerber... Après c'est clair tu choisis ton parti.. Celui des incapables plein de frics qui produisent du produit consommable ou celui du créateur honnête qui pense un peu plus a son prochain qu'aux profits à se faire sur les investissements...
Donc SI, le marché du disque se porte très bien... Et même, s'il allait mal, les bénéfices peuvent faire largement vivrent les personnes concernées et les actionnaires impliqués...

Lol, bien sûr qu'il faut rémunérer les travailleurs, mais tu crois vraiment que c'est reparti correctement... L'ingénieur du son, comme tu dis, il est payé à l'heure, pas aux nombres d'album vendus... Même l'auteur compositeur interprète n'a pas un gros pourcentage sur le prix final du disque... La majorité de l'argent va aux producteurs ou aux intermédiaires de vente comme la FNAC ou le VIRGIN... OK faut payer les employés, tu sais combien est payé un vendeur à la FNAC... ?
Moi je suis pour : De l'artiste aux consomateurs... J'ai plus à payer de pub, j'ai plus à payer de pochette et j'ai surtout plus à entretenir tous les requins qui se servent au passage... Alors qu'ils n'ont rien à voir avec l'oeuvre originale ! Et de plus et très important, plus de problème de pub, c'est-à-dire que tout le monde est logé pareil et que le monopole UNIVERSAL dans nos media devra disparaître... Et comme dit M. Jones, réserver le même sort à ces maisons de disques que ce qui est arrivé aux dinosaures...

Pour les jeunes artiste, comme moi par exemple et sans vouloir être prétentieux, bah qu'ils se bougent le cul à trouver du travail ou à jouer de leurs instrus et de leurs voix tous les soirs dans des pubs... Si on est un minimum bon et qu'on sait tenir une soirée bah y'a du travail sans aucun problème...
Ton discours favorise la notion de " Je passe un mois en studio et j'attends que mes CD se vendent en rien foutant"... Je suis contre ces idées, contre cette politique... Si je veux gagner ma vie je vais faire mes heures de travail comme il se doit...
Tout cela n'est pas que lié au showbizz, c'est un problème de société... Je vais pas refaire le monde, je sais juste que pendant qu'en y a qui passe 8h00 par jour à l'usine, d'autres se la coulent douce... Et franchement, perso j'ai pas à me plaindre, alors quand je tiens ce genre de discours c'est pas pour ma pomme mais pour soutenir les gens qui en ont vraiment besoin...

Alors oui à la "gratuité de la culture"... je dis OUI, OUI, OUI et encore OUI... T'as peut-etre jamais eu de problème pour t'offrir ce dont tu avais envie, mais je connais plein de monde qu'ont pas les moyens d'accéder à l'art ni même à la culture payante... Comme pour le cinéma, à 9 euros la place, le pauvre smicar, rmiste ou chomeur bah y se le met bien profond dans son cul l'art et la culture... Et ainsi qu'à ses enfants aussi...

Alors oui, il faut remunérer les gens... Mais ce qu'il faut surtout c'est arrêter de donner les 80% à une personne et de repartir les 20% restant sur les "X" autres personnes restantes...

T'as le droit Lilly de défendre ces mecs qui s'en mettent plein les poches sur le dos des créateurs et surtout sur le dos de la masse consommatrice...

[édit modo : zen, les amis, c'est un débat, pas un combat de catch ]

C'est pas comme ça que le monde avancera vers une égalité honnête... Tu dois pas te rendre compte des magouilles et des profits immédiats et honteux de cette industrie....

Mais franchement, arrêtez de rêver, la culture gratuite pour tous, c'est une pure utopie

Tu sais l'espoir fais vivre... Toi si t'as tout à porté de la main et accès à ce que tu veux, tu devrais penser aux autres qui n'ont pas les moyens d'accés à tout cela...

La CULTURE gratuite doit arriver à tous, pas seulement à ceux qui ont les moyens...
Franchement, ça m'étonne pas qu'il y ait des terroristes un peu partout... Quand je lis certaines choses, je peux comprendre qu'on en arrive aux armes et qu'on écrase lâchement son frère étrangé... Et sans aller jusque là, y'a qu'à voir comment on écrase son voisin à l'intérieur d'un même pays...
L'accès gratuit pour tous à la culture n'a rien d'utopique... Je ne demande peut-être pas à ce qu'il soit gratuit... Mais encore une fois, une licence globale, accessible à toutes les classes sociales peut-être une solution pour l'avenir...


Concernant le poste de brizio et Sirima : Rien a ajouter, 100% d'accord ! Comme quoi c'est bien les plus connus les plus téléchargés...


Le monde change, il faut s'adapter aux nouvelles technologies... Aujourd'hui l'accès à la musique, au cinema change... Les prix sont bien trop elevés pour certains et sont bien trop bénéfiques à une petite minorité... Et c'est inacceptable...
Je ne demande pas qu'un artiste ou qu'un producteur touche le SMIC demain, je demande juste à une égalité plus juste pour tous, la musique flotte dans l'air, elle ne demande presque rien pour être stocké et le monde du showbizz est l'un des mondes les plus pourris de la planè¨te...

L'artiste n'a pas besoin de luxure ni de lingo d'or pour créer et composer... Le vrai artiste de toute façon le fera avant tout pour le plaisir de créer et pour le plaisir d'être écouté et peut-être pour avoir les filles à ses pieds (lol pour les mecs) (demande à Souchon)... Les gens que tu défens indirectement dans tes propos Lilly, ne sont pas des artistes, ou du moins ils ne le sont plus... Ils se sont fais bouffer par le système... Défens-les si tu veux, mais tous cela n'a rien d'humain et le pire c'est que pour les chanteurs médiatisés, ils se permettent de chanter des chansons sur l'égalité du ou des peuple(s) ou crier des messages humanistes alors que ce ne sont que des pompeurs de fric...

[édit modo : zen, bis ] et que tu ne te places pas sur la lune pour constater de la médiocrité de la soit-disante intelligence humaine...
Bien sûr, le monde est à refaire, mais c'est pas avec des idées comme ça qu'il changera...


Aller je sors.
Pour ma part boujour à tous, poignés de mains aux garçons et gros bisous aux filles... Pas trop le temps de passer sur le forum ces derniers temps, mais je sors doucement de mon hibernation... :)

[sirima]

Bien parlé !!!

Faut s'adapter à la société, moi je travaille dans une association qui offre des séances de cinéma gratuites ou à 2 euros dans des maisons de quartiers ou pour les chômeurs, ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir une place de cinéma dans un grand multiplexe....si ce genre de chose était fait aussi bien dans le cinéma que dans la musique, je pense que les consommateurs seraient bien plus contents !

Aujourd'hui, un artiste peut être viré car il a vendu 100 000 CD en moins par rapport à l'année d'avant, ça devient vraiment du n'importe quoi ! moi, je suis plus pour les artistes qui vivent de leurs musiques, qui sont de bons auteurs et musiciens, sans profiter un maximum de l'argent que ça leur rapporte ! c'est plus de la musique, mais du commerce ! c'est la musique que les producteurs doivent vendre, pas les artistes ! Soit ils sont considéré comme des objets, soit ils sont assez malins pour profiter du système en ne racontant pas ce qu'il se passe réellement dans le dos des consommateurs...

Inviter des chanteurs au ministère, qui ont assez d'argent pour se payer leurs CD ne sert à rien ....d'accord, c'est pas bien de télécharger illégalement, mais le problème ne vient pas de là. Ils devraient plutôt se pencher sur l'avis des consommateurs de toute classe sociale pour comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.

Quel match !!! Si les politiciens voyaient ça !!! et si on nous invitaient au ministère (tout les membres du forum) ?

[Sam_dit]

"Yop" Camille ! Bravo à tout ce que tu as écrit !!! Je suis à 100% d'accord avec toi. Les grandes entreprises de disques (euh LA grande devrais-je dire !) s'en mettent pleins les fouilles. Et comme elles ne partagent pas l'argent qu'elles gagnent, elles vont bien sûr accuser les gens qui téléchargent puisque c'est beaucoup plus simple. C'est absolument lamentable comme procédé, mais c'est un peu gnéral à notre société, où seusl les gens qui ont vraiment de l'argent n'ont pas le souci justement de télécharger pour avoir accès à de la musique qu'ils aiment, mais qu'ils ne peuvent pas s'offrir. A 20 ou 25 euros le CD ou le DVD, on peut comprendre, tu ne crois pas Lilly ?!!! Peut-être que toi tu peux t'offrir tout ça sans regarder ton porte-monnaie (quoique ne te connaissant pas, je ne me permettrais pas ce jugement déplacé...), mais la majorité des gens ne le peut pas. Donc, je ne pense pas qu'il faille rendre la culture gratuite, car des gens y bossent, et toute labeur, à mon sens, demande "salaire", mais il faudrait un tant soit peu rendre attractif le "produit" musique ou le "produit" ciné (vous me pardonnerez pour l'utilisation de ce mot, "produit", mais je m'adapte à notre monde, malheureusement tout marketing !). Et on ne le rend pas attractif avec des prix pareils, on empêche les plupart des gens d'y accéder, et en vertu de quoi ? Tout le monde y a droit, ou alors on est vraiment dans une dictature, celle du marché... Euh... ça fait longtemps qu'on y ait.. Enfin, je rêve, je voudrais bien moi que chacun puisse écouter ce qu'il veut, même s'il a pas le pognon... Ah ben justement, c'est possible, grâce à internet. Alors, Lilly, laisse les gens aller sur le net pour prendre les morceaux qu'ils veulent. Tu sais très bien que si JJG sortait un nouvel album, les gens qui l'aiment, même sans fric, iraient l'acheter son dernier CD, non ?

[Lilly]

"A 20 ou 25 euros le CD ou le DVD, on peut comprendre, tu ne crois pas Lilly ?!!! Peut-être que toi tu peux t'offrir tout ça sans regarder ton porte-monnaie

`

LOL, j'en profite pour répondre à Camille sur ce même sujet, mais je suis loin de pouvoir tout m'offrir (c'est même plutôt la dèche en ce moment ).

Le problème du prix du CD n'a rien à voir. il y a eu une petite baisse, mais ça ne pourra être flagrant sans la baisse de la TVA. Et je te rassure, ce n'est pas les grandes-méchantes-maisons de disque qui décident de ça, c'est un problème européen qui semble loin d'être réglé. Le Cd à 10 €, ce n'est pas la "culture gratuite pour tous", mais c'est quelques chose qui pourrait être faisable. Mais ce n'est pas un probème qui se règle au niveau national.

Même si je ne peux pas tout m'offrir, je ne crois pas que la "culture toute gratuite pour tous" soit quelque chose de faisable, et pour moi c'est une pure utopie. Mais là, c'est plutôt la question de base d'idée politique ("tous égaux" ou "société nivelée" en caricaturant, chacun ses opinions mais on n'arrivera jamais à convaincre la camp adverse).

[C.L.]

Yop,

Note : Je me suis fait modérer suite à un élan d'engagement très personnel, en aucun cas je ne voulais être déplacé envers les membres qui participent à la discussion...

Salut Sam, boujour chez vous ! ;)

Salut Lilly, la paix dans le monde c'est déjà plus utopique, l'accès à la culture pour tous, je ne pense pas...
Il y aura heureusement toujours des pirates pour faire circuler les sources ou les produits jusqu'au petit peuple... On trouve beaucoup de choses sur le net... A cette allure, demain "toute la culture" sera accessible... Heureusement d'ailleurs...

Et puis même, au pire, "Moi" je suis prêt à payer... Ce que "je veux" c'est une répartition honnête de bénéfices... C'est tout... Que les stars qui ont accès aux medias et à la pub gagnent autant que ceux qui travaillent loin des medias....
Le mec qui fait un album... Qu'il soit star populaire ou p'tit chanteur de bar, y passe autant de temps dans un studio pour enregister...
Après la pub fait son taf et les acteurs intermediaires inutiles participants se servent au passage... Ce n'est pas très juste d'un point de vu artistique... C'est honteux même... Ce n'est plus la qualité, mais le matraquage médiatique qui est important.... Enfin, apparement le monde est comme ça....

Mais le pire c'est d'entendre ces stars polpulaires (aimées par la masse consommatrice), se plaindrent de leurs conditions quand ils se font pirater ! Ce sont déjà des priviligiés... Ils se permettent même de chanter "l'égalité pour tous"... !! La honte franchement... !! Par contre, dés qu'on s'attaque à leurs fortunes personnelles ou a leur % sur les ventes de disques, là y sont pas trop contents...
Alors qu'ils chantent leurs profits immediats, mais qu'ils ne chantent pas la paix et l'égalité dans le monde...
Et si en plus c'est pour voir leurs faces aux Restos du Coeur une fois par an pour certains... Bah autant qu'ils restent dans leurs villas de millionaires avec leurs femmes objets qui présentent bien, et leurs divorces quarantaine pour la même en plus jeune.... Me reste plus que des idoles en soldes.... Heureusement que Jeanine est la pour me faire éviter le pire...

Enfin, pitoyable tout cela.... Aller, je retourne à mon travail pour m'payer un toit et à manger... Le minimum vital à tout être humain... C'est pour ça qu'ils devraient se battre nos artistes chaque jour... Pas pour protéger leurs royalties.... Après ça fait des jaloux et des névrosés comme moi qu'ont des envies d'atomisation face à des profiteurs pareils aclammés par la masse....

Alors la question est : Doit-on se battre pour une masse déjà totalement conditionnée, ou penser à sa gueule et a son enrichissement personnel... Pour ma part, je me laisse atteindre 40 ans pour répondre consciencieusement à cette question....